interessante ansicht,lächel..

ich persönlich sehe das ja eher so,das der schwanz  zur cuckoldlady passen muss..was hätte ich von einem riesenschwanz,der zwar meinen cucki demütigt,aber mich inwendig nur aufreisst?hm,ok,also...es hilft ja qalles nix,zur anatomie muss es schon ein bissl passen...denn sonst bleibt der spass rasch auf der strecke..zumindest für die frau..

whow,einfach heiss.da möchte man direkt mann sein und mit fingern und lippen,zunge  und.....mmmmh....

ok,das heisst also..im einzelfall einfach sagen,was man will und dann sieht man schon,ob die vorstellungen harmonieren,nicht wahr?

wenn man die verschiedenen threads zum thema liest,gewinnt man den iendruck,jeder bull müsse einen riesenprügel haben.ist dem so?

hängt das bedürfnis nach einem solchen aber nicht auch von den anatomischen gegebenheiten der frau ab?so wie ich gebaut bin,täte mir so ein extremling schlichtweg nur weh und da ich keinerlei maso-ambitionen habe,wüsst ich nicht,weshalb ich mir das antun sollte..

ist nicht die veranlagung zum bull letztendlich entscheidender,als die grösse seines lümmels?

irgendwie find ichs merkwürdig..das das alls an körperlichene merkmalen festgemacht werden soll..
bei cucki wie auch beim bull setz ich die entsprechende veranlagung voraus...ob nun der schniedel klein oder gross,die nase lang oder kurz ist und ob er schuhgrösse 40 oder 45 hat,ist doch dabei eigentlich schnurzpiepegal..oder etwa nicht???

hmmm,fing so spannend an..aber da dann nix mehr kam,geh ich mal davon aus,da es nicht so toll gelaufen ist.

wie es genannt wird,richtet sich nach der einstellung der frau..
sieht sie es einfach nur als job,sind es kunden oder freier,macht sies mit eigener leidenschaft,sinds gäste...

hmm,dankeschön!

oh,es kommen in jedem falle neue bilder nach..!
ich bekomm in nächster zeit einen magic wand geschenkt..das halte ich natürlich auch hier fest..