1
Cuckolds Nachrichten / Re: Domina, wer´s glaubt
« am: August 05, 2007, 09:13:14 »
Hi und danke für eure Antworten
Du hast geschrieben eine dominante Frau hat eine Definition von Dominanz und verfolgt diese. Hm, dem stimme ich nur teilweise zu. Sie verfolgt sie nur in dem Sinne, daß sie sich einen Partner sucht, der damit leben kann. Tut er es nicht, so muß er gehen oder sie geht. D.h. einer verläßt die Situation. Warum verläßt sie aber die Situation (sollte er es nicht tun), nicht weil sie dominant ist, sondern, sie Angst hat zu unterliegen und ihren geglaubten Status zu verlieren. Ich brauche einfach Widerstand meiner Freundin. Ich liebe es mich jeden Tag neu beweisen zu müssen. Es ist ein tolles Gefühl nach einem "Kampf" gewonnen zu haben. Wenn eh klar ist, das ich gewinne, dann ist doch der Reiz gleich null. Wie du siehst, ich lebe nicht einsam und suche auch nichts, habe ich alles schon gefunden.
Vielleicht solltest du mal einige Beiträge hier genauer lesen, da schreiben einige Frauen, sie sind das willige Objekt (oder so ähnlich) von ihrem sogenannten Lover. willig = dominanz, da stimmt nun echt etwas nicht. Dominanz heißt sich gegen starke Persönlichkeiten durchzusetzen und dabei in den meisten Fällen eben NICHT der Unterlegene zu sein. Die Persönlichkeitseigenschaft Dominanz bezieht sich auch nicht darauf, einem "willenlosen" Menschen gegenüber überlegen zu sein. Dazu gehört echt viel mehr.
Richtig erkannt, beim Beispiel Mike Tyson. Nicht freiwillig, d.h. der Wille der Frau zu siegen muß schon da sein. Es hat eine Auseinandersetzung statt gefunden. Habe ich ja geschrieben, trifft man auf KEINEN Widerstand, dann ist man nicht dominant. Sollte Tyson auf keinen Widerstand getroffen sein oder es war klar, daß er gewinnt, dann ist auch er in der Situation nicht der dominante gewesen. War vielleicht wirklich ein blödes Beispiel. Aber ich glaube, oben konnt ich darstellen, was ich unter Dominanz verstehe.
Ich gehe auch darauf ein, warum hier viele, auch ich, Kleinschwanz angekreutzt haben. Weil es sich hierbei um eine Tatsache handelt. Ich brauch mich doch nicht wegen meinem Körper (oder einem Körperteil) zu verstecken. Ich stehe meinen Mann auch mit einem kleinem Penis, könnt ihr mir glauben oder nicht. Jetzt sagen bestimmt einige, klar, daß ich das sage. Mir mehr als egal!!!
Mal eine Frage an Natascha82, wieso reagierst du eigentlich so gereizt??? Nimm doch nicht jede meiner Aussagen als persönlichen Angriff. Ich vertrete hier nur meine Meinung, wie jeder andere auch.
Für mich ordnenen sich die Männer auch nur unter, weil sie glauben unterlegen zu sein. Klar macht es auch Spaß beim Sex zuzugucken, warum werden wohl Pornos gedreht??? Es macht aber noch viel mehr Spaß selbst aktiv dabei zu sein. Die Männer sagen sich, ich bin scheiße und bevor ich gar nichts habe, gucke ich doch einfach zu. Kann mir keiner sagen, daß sie nicht gerne selbst mitmachen würden.
Ok, vielleicht doch, einige. Gibt ja auch Schwule, was aus meiner Sicht auch nicht so wirklich nachvollziehbar ist. Ist aber auch egal, es geht darum Meinungen auszutauschen und man muß nicht immer einer Meinung sein.
LG
Strolch
Du hast geschrieben eine dominante Frau hat eine Definition von Dominanz und verfolgt diese. Hm, dem stimme ich nur teilweise zu. Sie verfolgt sie nur in dem Sinne, daß sie sich einen Partner sucht, der damit leben kann. Tut er es nicht, so muß er gehen oder sie geht. D.h. einer verläßt die Situation. Warum verläßt sie aber die Situation (sollte er es nicht tun), nicht weil sie dominant ist, sondern, sie Angst hat zu unterliegen und ihren geglaubten Status zu verlieren. Ich brauche einfach Widerstand meiner Freundin. Ich liebe es mich jeden Tag neu beweisen zu müssen. Es ist ein tolles Gefühl nach einem "Kampf" gewonnen zu haben. Wenn eh klar ist, das ich gewinne, dann ist doch der Reiz gleich null. Wie du siehst, ich lebe nicht einsam und suche auch nichts, habe ich alles schon gefunden.
Vielleicht solltest du mal einige Beiträge hier genauer lesen, da schreiben einige Frauen, sie sind das willige Objekt (oder so ähnlich) von ihrem sogenannten Lover. willig = dominanz, da stimmt nun echt etwas nicht. Dominanz heißt sich gegen starke Persönlichkeiten durchzusetzen und dabei in den meisten Fällen eben NICHT der Unterlegene zu sein. Die Persönlichkeitseigenschaft Dominanz bezieht sich auch nicht darauf, einem "willenlosen" Menschen gegenüber überlegen zu sein. Dazu gehört echt viel mehr.
Richtig erkannt, beim Beispiel Mike Tyson. Nicht freiwillig, d.h. der Wille der Frau zu siegen muß schon da sein. Es hat eine Auseinandersetzung statt gefunden. Habe ich ja geschrieben, trifft man auf KEINEN Widerstand, dann ist man nicht dominant. Sollte Tyson auf keinen Widerstand getroffen sein oder es war klar, daß er gewinnt, dann ist auch er in der Situation nicht der dominante gewesen. War vielleicht wirklich ein blödes Beispiel. Aber ich glaube, oben konnt ich darstellen, was ich unter Dominanz verstehe.
Ich gehe auch darauf ein, warum hier viele, auch ich, Kleinschwanz angekreutzt haben. Weil es sich hierbei um eine Tatsache handelt. Ich brauch mich doch nicht wegen meinem Körper (oder einem Körperteil) zu verstecken. Ich stehe meinen Mann auch mit einem kleinem Penis, könnt ihr mir glauben oder nicht. Jetzt sagen bestimmt einige, klar, daß ich das sage. Mir mehr als egal!!!
Mal eine Frage an Natascha82, wieso reagierst du eigentlich so gereizt??? Nimm doch nicht jede meiner Aussagen als persönlichen Angriff. Ich vertrete hier nur meine Meinung, wie jeder andere auch.
Für mich ordnenen sich die Männer auch nur unter, weil sie glauben unterlegen zu sein. Klar macht es auch Spaß beim Sex zuzugucken, warum werden wohl Pornos gedreht??? Es macht aber noch viel mehr Spaß selbst aktiv dabei zu sein. Die Männer sagen sich, ich bin scheiße und bevor ich gar nichts habe, gucke ich doch einfach zu. Kann mir keiner sagen, daß sie nicht gerne selbst mitmachen würden.
Ok, vielleicht doch, einige. Gibt ja auch Schwule, was aus meiner Sicht auch nicht so wirklich nachvollziehbar ist. Ist aber auch egal, es geht darum Meinungen auszutauschen und man muß nicht immer einer Meinung sein.
LG
Strolch