Tattoo

[Whats_on]

Und mal wieder was neues vom geilen Luder....

sehr schön - und wenn ihr mal wieder in LU seit - bescheid sagen, dann kann ich mir ein noch neueres update holen :-) und das jederzeit gerne 

[priapos83]

Tolles Tattoo...

[Tom1983]

Ein super tattoo für eine super Frau. Ich bin wirklich begeistert von dem Tattoo.

[CuckiSklave]

Erstklassiges und sehr schönes Tattoo. Würde mir für meine Frau auch gefallen.
Habt ihr schon Erfahrungen gesammelt was den Erfolg betrifft?

[switcher_boy]

Die Idee mit Symbolen, etc. ist sicher sinnvoll.
Aber ganz ehrlich: Selbst wenn ich die Frau "geil" oder irgendwie "anziehend" finden sollte, müsste ich entweder ohne Rücksicht auf Verluste und den den daneben stehenden Mann auf sie zugehen und mit ihr flirten.
Steigt sie darauf ein und bleibt er eher passiv, merkt man schon ein wenig.

Ansonsten müsste anhand eines solchen Symbols zu erkennen sein, welche "interne Regelung" es beim Paar gibt und dass die Frau daher bei Interesse prinzipiell "frei" und "ansprechbar" ist.
Damit könnte man dann gleich darauf hinweisen und ihren Mann auch ein wenig "forscher" behandeln - er solle bspw. still sein, wenn man nur mit ihr spricht und reden, wenn er gefragt wird.

Für solches taugt ein so kleines und eher "verstecktes" Symbol kaum.

[LustluderPaar]

Hey Switcher-Boy

Da hast du was komplett falsch verstanden....
Das ist kein Tattoo, das in irgendeiner Form mit cuckolding zu tun hat....
Wir haben weder eien Cucky noch brauchen wir einen Bull.....
Wir leben das Wifesharing aus, das ist was ganz anderes.....
Erst informieren, dann lesen......
Und mein Tattoo ist für mich und nicht dafür um es jedem daher gelaufenen unter die Nase zu binden......
Also ist es ein wenig "versteckt" genau richtig gestochen......

(sie) vom LLP

[switcher_boy]

Hey Switcher-Boy

Da hast du was komplett falsch verstanden....

Nö.

Wir leben das Wifesharing aus, das ist was ganz anderes

Auch "nö".
Denn in beiden Fällen "sucht" und "braucht" ihr etwas: Ohne "weitere Männer" kein Wifesharing.
Wie Du und/oder sich Dein Mann dann jeweils verhalten ist eher nebensächlich. Mir ging es um den Fakt.

Und falls jemand auf Euch zukommen, oder erkennen soll, in welcher "Konstellation" ihr lebt, muss er erkennen können, wie das Tattoo aussieht und worauf es zielt.
Wobei ich wieder bei genanntem Problem wäre.
Mit Unterscheidung "Wifesharing" und "Cuckolding" hat das erstmal nichts zu tun.

Oder wozu trägst Du das Tattoo?
Doch wohl nicht nur, um Euch beiden nach aussen etwas "zu zeigen" oder "zu versichern".

Und mein Tattoo ist für mich und nicht dafür um es jedem daher gelaufenen unter die Nase zu binden......
Also ist es ein wenig "versteckt" genau richtig gestochen......

Gut, DAS sind dann mal Argumente.
Aber selbst dann schreibst Du "jedem daher gelaufenen".
Irgendwem also schon.

[CuckiSklave]

Auf jeden Fall ist das Tattoo an einer Stelle, die man je nach Absicht leicht verdecken oder für alle sichtbar machen kann.
Auch ist das Zeichen so eindeutig, dass auch nicht Forumsmitglieder zu einer eher treffenden Interpretation kommen werden.
Naja, und wenn ein Tattoo so getragen wird, dann geht man halt davon aus, dass es gesehen werden soll. Und dieses Tattoo zeigt dem geneigten potentiellen dritten Mann
zumindest einmal, dass er dieses Paar höflich auf eine sexuelle Dreierkonstellation ansprechen kann, bzw dass dort in dieser Richtung reelle Erfolgsaussichten bestehen.
Passen muß es dann immer noch.
Und ob Cuckold oder Wifesharing, wie bei euch macht für den Lover/ Bull/ Dritten aus seiner Sicht auch ein geringeren Unterschied, als aus der Sicht des Paares, zumal auch die Übergänge fliessend sind.

[Skala39]

Also ich kenne das Paar persönlich und hab schon sehr geile Stunden mit Lustluder (sie) verbracht , glaube sie wollte nur klar machen das Ihr Mann einfach überhaupt nix mit Cuckholding im klassischen Sinne zu tun hat , er leckt weder ihre besamte Fotze sauber noch lässt er sich verschließen noch will er erniedrigt werden von nem Kerl der an Lustluder darf usw. Er teilt einfach nur  gerne seine Frau das geilt ihn auf  und muß nicht unbedingt dabei sein ,genau wie bei mir und meiner Frau. Glaube zumindest mal das ich da einigermaßen richtig liege. Und Cuckisklave da geb ich dir natürlich recht das Tattoo soll schon die Lebenseinstellung zeigen ,wenn sie es will und nicht verdeckt,aber eben nur das ein zweiter Mann bei Sympathie und Gefallen  landen kann und der Ehemann wohl bescheid weiß, wie das dann aussieht zeigt das Tattoo dann erstmal nicht kann ja auch nur ein ganz gewöhnlicher dreier sein oder ?.   Gruß Tom

[CuckiSklave]

Da hast du vollkommen Recht Tom,

es zeigt erstmal nur, dass es sich nicht um ein konservatives monogames Paar handelt. Und kann durchaus ein Türöffner sein. Oder wie viele Chancen werden verpasst, weil der passende Mann sich einfach nicht traut die verheirate Frau anzusprechen.

[peter01]

geiles Tattoo, geile Schuhe, geile Frau

[switcher_boy]

Auf jeden Fall ist das Tattoo an einer Stelle, die man je nach Absicht leicht verdecken oder für alle sichtbar machen kann.

Kann ja auch jeder machen, was er will und dieser Beitrag wird mein letzter sein, da gar keine Diskussion erwünscht war: Entweder das Tattoo besteht - Diskussion sinnfrei. Oder nicht, dann werden es die Paare untereinander klären.

Kommt drauf an, was Frau trägt. Bei einem Rock dürfte es schwer sein, das Tattoo zu verdecken. Heisst, man sieht erst einmal etwas.
Wenn ich mir dann aber vorstelle, dass ich eine Frau bei einer Veranstaltung sehe, am Tresen, Nachbartisch, etc., dann müsste ich häufig und enorm zu Boden auf ihre Knöchel starren und mich vermutlich auch noch auf den Boden knien um es zuordnen zu können.
Oder fragen.
Fragen aber kann ich immer - und man täte es vermutlich, wenn man nicht vom "Standard" serieller Monogamie mit Besitzansprüchen und entsprechender Repression, gerade männlicher Personen, gegenwärtigen müsste.
Heisst: Ich werde ohne Anzeichen oder eher "eindeutige Hinweise" keine Frau in Begleitung eines Mannes ansprechen, da ich für ein "Ansprechen", geht ja hier nicht einmal ums Ficken, nicht ständig eins auf die Fresse haben möchte.
Dafür ist mir der Kink nicht intensiv genug und es laufen genug Single-Frauen rum, wenn ich "einen Wegstecken" will.

Damit erfüllt das Tattoo, nur für mich natürlich, keinen Nutzen.

Auch ist das Zeichen so eindeutig, dass auch nicht Forumsmitglieder zu einer eher treffenden Interpretation kommen werden

Mag sein. Durch die vielen Zeichen, die Enge, etc., muss man aber mehrmals und lange hinsehen.
Und dann kann ich gleich fragen: "Lust mit mir (XYZ) zu machen" - wovon man dann schon etwas Schlussfolgern kann.

Naja, und wenn ein Tattoo so getragen wird, dann geht man halt davon aus, dass es gesehen werden soll. Und dieses Tattoo zeigt dem geneigten potentiellen dritten Mann
zumindest einmal, dass er dieses Paar höflich auf eine sexuelle Dreierkonstellation ansprechen kann, bzw dass dort in dieser Richtung reelle Erfolgsaussichten bestehen.
Passen muß es dann immer noch.
Und ob Cuckold oder Wifesharing, wie bei euch macht für den Lover/ Bull/ Dritten aus seiner Sicht auch ein geringeren Unterschied, als aus der Sicht des Paares, zumal auch die Übergänge fliessend sind.

stimmt.

[CuckiSklave]

Aber wie groß soll denn so ein Zeichen sein? Klar in einer vollen Disco sieht man kaum was frau an den Füßen trägt, aber an einer Bar läßt sich auch der Schmuck am Knöchel schön in Szene setzten.
Und klar, es würden wohl viel mehr Männer Frauen in Begleitung ansprechen, wenn sie dann nicht den Ärger mit dem Begleiter der Dame aber auch die Abweisung durch die Dame befürchten müssten. Aber will frau das. Das wäre dann wirklich der Fall, dass "jeder dahergelaufene" die Frau anquatscht.

[jensnrw]

Kenner schauen auf die Füße - d.h. Diese Zeichen sind genau richtig - man kann sie sehen und deuten - aber unwissende werden nichts bemerken

[LustluderPaar]

ER, schön den Fuss mit Tattoo in die Cam gehalten beim ficken, von ihrem Stecher im Pornokino!